讀書筆記的目的是通過記錄以更好地理解和吸收閱讀的內(nèi)容。優(yōu)秀的精選《鄉(xiāng)土中國》讀書筆記應(yīng)該是怎樣的?快來學(xué)習(xí)精選《鄉(xiāng)土中國》讀書筆記的撰寫技巧,跟著小編一起來參考!
《鄉(xiāng)土中國》我連著讀了兩遍,第一遍讀得很暢快,費孝通先生把許多我看到的、聽到的、感受到的但從來沒有去深入思考過的事物與現(xiàn)象都講出來了,并分析探討了其背后的原因——語言平實,然道理深刻。無論是前言中簡潔謙虛的說明,還是正文中大膽樸素的討論與深入淺出的講述,抑或是后記中先生對社會學(xué)以及中國社會學(xué)何去何從的分析,無不讓我為先生的學(xué)識、治學(xué)態(tài)度、洞察力以及對于中國社會深切的人文關(guān)懷之情所折服。
所以一遍讀后仍覺得意猶未盡,又從頭讀了一遍。這一遍我慢慢感悟到了這14篇小論文之間的關(guān)系,也在腦海中慢慢搭建起了這種“包含在具體的中國基層傳統(tǒng)社會里的體系”。在舊著《鄉(xiāng)土中國》重刊序言中,費孝通先生提到這本小冊子不能說是完稿,只是嘗試回答他自己提出的“作為中國基層社會的鄉(xiāng)土社會究竟是個什么樣的社會”這個問題。我想,如果非要我用一句話來回答這個問題,我會用先生常在書中提起的一句——“生于斯,死于斯?!?/p>
這句話乍看只是個表面現(xiàn)象,為何用它來回答這個宏大的問題呢?且聽我談?wù)勛约簩@本書的一點理解。
首先,“生于斯,死于斯”可以從兩個方面來看:一是橫向上的層面,講的是一個人自出生起就定居在一個地方,所見之人、所遇之事皆是熟悉的;二是縱向上的層面,講的是一個人從小到大生活在同一個地方且一個家族世世代代都不會搬遷。這是小農(nóng)經(jīng)濟所決定的安土重遷,也可說就是“鄉(xiāng)土”一詞的來源。了解了這個背景,再來理解先生提出的各種概念觀點就顯得很順理成章了。
譬如先生所論述的文字下鄉(xiāng),就是從這兩個方面來說的。橫向上看,生活上被土地所囿住的鄉(xiāng)民,他們平素所接觸的是生而與俱的人物,這是一個沒有陌生人的社會,是一個面對面的社群。文字是間接的說話,那么既然可以面對面用語言直接交流,又何苦多此一舉來用文字呢?甚至連語言有時都顯得累贅了,在熟人中,我們可以“眉目傳情”,可以“指石相證”??v向上看,鄉(xiāng)土社會是一個很安定的社會,人們的生活緊跟著白天與黑夜的交替、季節(jié)與季節(jié)的變更,日復(fù)一日,年復(fù)一年,世代如此?!吧谒?,死于斯”的結(jié)果必是世代的粘著,時間里沒有阻隔,個人的個別經(jīng)驗就等于世代的經(jīng)驗,經(jīng)驗無須不斷累積,只需老是保存。在這樣的社會里,記憶是多余的,記錄也就跟著多余,文字也就沒有存在的理由和必要了。
又如鄉(xiāng)土社會中的社會規(guī)范——鄉(xiāng)土社會是一個禮治社會,維持禮這種規(guī)范的是傳統(tǒng),而傳統(tǒng)就是社會所累積的經(jīng)驗。從橫向上看,鄉(xiāng)土社會中的人們對周圍的環(huán)境事物都很熟悉,而從熟悉里得來的個別認識就足夠他們應(yīng)付生活中出現(xiàn)的各種狀況,這樣的個別認識我們稱之為經(jīng)驗??v向上看,鄉(xiāng)土社會是一個很安定的社會,不大會有新的問題產(chǎn)生。前人所用來解決生活問題的方案,盡可抄襲來作自己生活的指南。于是經(jīng)驗得以累積和傳承,成為了傳統(tǒng)。傳統(tǒng)足以有效地應(yīng)付生活問題,人們于是對傳統(tǒng)產(chǎn)生敬畏,畢恭畢敬地依著傳統(tǒng)行事,禮治也因而得以維持。維持禮的力量是人們發(fā)自內(nèi)心的對傳統(tǒng)規(guī)則的服從,并且慢慢將這種服從內(nèi)化為了自己的習(xí)慣,所以也就有了所謂“克己”,而非“依法”了。
也正是因為傳統(tǒng)的權(quán)威性和人們對傳統(tǒng)的崇拜,鄉(xiāng)土社會的生活可以看作是接近于完全由傳統(tǒng)所規(guī)定的。先生于是提出了一種發(fā)生在這樣的社會里的權(quán)力——長老權(quán)力。長老權(quán)力并非政治權(quán)力,而是一種教化權(quán)力。就如前文所說的,在“生于斯,死于斯”的社會里,環(huán)境總是代代如是,年幼者正在遇到的問題就是年長者已經(jīng)遇到過的'問題,年幼者總可以通過請教年長者來解決問題,年長者也就因此握有強制年幼的人的教化權(quán)力了。
無論是從橫向上理解還是從縱向上理解“生于斯,死于斯”這句話,我想都沒有詞能比“熟悉”與“穩(wěn)定”更好地概括它的直接結(jié)果了——從熟悉里得到信任與經(jīng)驗,在穩(wěn)定中形成傳統(tǒng)與教化,這個“熟悉”與“穩(wěn)定”就是鄉(xiāng)土社會的社會規(guī)范和權(quán)力結(jié)構(gòu)之基礎(chǔ)了。
鄉(xiāng)土社會雖是“熟悉”而“穩(wěn)定”的,但并不代表它是完全靜止的,只不過它變化得很慢,慢到社會變遷可以吸收在社會繼替之中。正是這樣安定的社會以及從中衍生出的長老權(quán)力,決定了鄉(xiāng)土社會的變遷方式,作者稱之為“注釋式”。長老權(quán)力不容反對,“注釋”維持了長老權(quán)力的形式而注入了變動的內(nèi)容。如此一來,名實分離,既尊重了傳統(tǒng)的權(quán)威,又滿足了變遷的需要。
至此,我不過是照著自己的思路,揀了一些內(nèi)容談了談我對《鄉(xiāng)土中國》這本書的理解,當然也可能存在偏差,頂多算是我自圓其說解釋自己為什么用“生于斯,死于斯”來回答“鄉(xiāng)土社會是一個什么樣的社會”這個問題?!吧谒?,死于斯”不僅僅是小農(nóng)經(jīng)濟下的一種表面生活狀態(tài),更牽扯著文化傳遞、道德規(guī)范、權(quán)力結(jié)構(gòu)等一系列社會要素。
僅憑上文的論述,書中的許多內(nèi)容我無法一一詳述,理解上也很淺薄和局限。例如上文所述“禮治”的社會規(guī)范,我們也可以從社會結(jié)構(gòu)以及依著社會結(jié)構(gòu)而形成的道德觀念這個角度來理解。先生提出了一個形容鄉(xiāng)土社會中社會結(jié)構(gòu)的經(jīng)典概念“差序格局”——即使是在“生于斯,死于斯”這樣熟悉而穩(wěn)定的社會中,其內(nèi)部的聯(lián)系也并非均勻化。中國人的人際關(guān)系講究一個差次,也就是倫,以“己”為中心,像石子投入水中推開波紋,愈推愈遠,也愈推愈薄。從己向外推以構(gòu)成的社會范圍是一根根私人聯(lián)系,推的過程里有著各種路線,每條路線都系著不同的道德規(guī)范,遵守這種種規(guī)范就稱之為“禮”,所以這個“禮”說得具體些便是指倫理綱常,再具體些也就是儒家思想中“孝”“弟”“忠”“信”等一系列的道德要素。因而在以自己為中心的社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中,最主要的自然就是“克己復(fù)禮”了。
《鄉(xiāng)土中國》自1948年首次出版至今已有整整70年,在工業(yè)化、城市化、市場化、信息化等現(xiàn)代化歷史潮流的裹挾下,鄉(xiāng)土社會一直發(fā)生著變遷,許多東西隨之消逝,也有許多正在興起。一方面,農(nóng)村人口開始向城市流動。豐富多彩,充滿挑戰(zhàn)、機會和無限可能性的城市生活吸引著人們。山里的孩子渴望隨著讀書聲飛出大山,從小以泥土為游戲的孩子正努力用筆替代鋤頭,年輕人紛紛涌向大城市追求向往的生活。當然,這也同時伴隨著層出不窮的農(nóng)民工問題、拆遷問題等種種問題。無論是自愿走向城市,還是被迫與土地分離,鄉(xiāng)土社會都漸漸地被人們拋在了越來越遠的身后。另一方面,鄉(xiāng)村社會本身也發(fā)生著深刻的變革。隨著我國城鎮(zhèn)化的進程和城鄉(xiāng)一體化建設(shè),曾經(jīng)的田野矗立起了高樓,即使在仍然以農(nóng)為生的地方,通信、公路等公共設(shè)施和服務(wù)體系也已延伸至此,手機、互聯(lián)網(wǎng)、智能終端在鄉(xiāng)村得以普及。文字下鄉(xiāng)、法律下鄉(xiāng)、國家機構(gòu)下鄉(xiāng)成為常態(tài),意味著“無為而治”“長老統(tǒng)治”等等都失去了存在的可能與意義。我們最終從禮治走向了法治,從血緣走向了地緣,從欲望走向了需要。
只是驀然回首,人們又紛紛開始感嘆起鄉(xiāng)愁。上班堵車時汽車的尾氣讓人們懷念清晨新鮮的空氣;快節(jié)奏的生活讓人們懷念“日出而起,日落而息”的生活規(guī)律;變幻莫測的世界讓人們懷念與泥土為伴時安定而平和的日子;冷漠疏遠的人際關(guān)系讓人們懷念熟悉溫暖的面對面社群……可惜,即使是集體式的回望與悵然,也注定阻礙不了由每個人共同推動的社會變遷。擺脫了土地的束縛意味著陷入了市場的怪圈,故鄉(xiāng)卻已成了回不去的地方。終于,“生于斯”不過是上天注定,而少了“長于斯”,“死于斯”也只??蓱z的一點鄉(xiāng)土情結(jié)了。
毋庸置疑,費孝通所言的“鄉(xiāng)土社會”正在瓦解,社會的結(jié)構(gòu)與人們的思想皆在變化。社會的進步值得肯定,偶爾懷念過去也無可厚非。惟有不忘來時之路,方能實現(xiàn)未來之夢,從不停歇的前進是不合適的,就像現(xiàn)在,環(huán)境污染、秩序混亂、人情淡漠的問題恐怕還需我們停下來從鄉(xiāng)土社會中去悟得解決之道。從這個意義上說,即使我們正在走出鄉(xiāng)土,《鄉(xiāng)土中國》一書也永遠閃耀著它的價值,呼喚著一代又一代的人與之對話。
因為是作業(yè),寫的確實有些冠冕堂皇了,所寫內(nèi)容也參考了很多文獻,不過還不至于虛情假意,對先生的敬佩也是發(fā)自內(nèi)心的。
尚未讀這本書之前,書的名字絲毫沒有引起的我的興趣,聽起來就像是介紹中國的自然風(fēng)光、人文地理這般。讀后,卻令我有些激動了,寫得真實、深入,如果沒有一雙“慧眼”和憐憫之心,一定寫不出這樣的書。
我也希望自己能像先生那樣把事物看得真切,看得透徹,不過不知道還要磨練多久呢!
【《鄉(xiāng)土中國》讀書筆記】相關(guān)文章:
《鄉(xiāng)土中國》我連著讀了兩遍,第一遍讀得很暢快,費孝通先生把許多我看到的、聽到的、感受到的但從來沒有去深入思考過的事物與現(xiàn)象都講出來了,并分析探討了其背后的原因——語言平實,然道理深刻。無論是前言中簡潔謙虛的說明,還是正文中大膽樸素的討論與深入淺出的講述,抑或是后記中先生對社會學(xué)以及中國社會學(xué)何去何從的分析,無不讓我為先生的學(xué)識、治學(xué)態(tài)度、洞察力以及對于中國社會深切的人文關(guān)懷之情所折服。
所以一遍讀后仍覺得意猶未盡,又從頭讀了一遍。這一遍我慢慢感悟到了這14篇小論文之間的關(guān)系,也在腦海中慢慢搭建起了這種“包含在具體的中國基層傳統(tǒng)社會里的體系”。在舊著《鄉(xiāng)土中國》重刊序言中,費孝通先生提到這本小冊子不能說是完稿,只是嘗試回答他自己提出的“作為中國基層社會的鄉(xiāng)土社會究竟是個什么樣的社會”這個問題。我想,如果非要我用一句話來回答這個問題,我會用先生常在書中提起的一句——“生于斯,死于斯?!?/p>
這句話乍看只是個表面現(xiàn)象,為何用它來回答這個宏大的問題呢?且聽我談?wù)勛约簩@本書的一點理解。
首先,“生于斯,死于斯”可以從兩個方面來看:一是橫向上的層面,講的是一個人自出生起就定居在一個地方,所見之人、所遇之事皆是熟悉的;二是縱向上的層面,講的是一個人從小到大生活在同一個地方且一個家族世世代代都不會搬遷。這是小農(nóng)經(jīng)濟所決定的安土重遷,也可說就是“鄉(xiāng)土”一詞的來源。了解了這個背景,再來理解先生提出的各種概念觀點就顯得很順理成章了。
譬如先生所論述的文字下鄉(xiāng),就是從這兩個方面來說的。橫向上看,生活上被土地所囿住的鄉(xiāng)民,他們平素所接觸的是生而與俱的人物,這是一個沒有陌生人的社會,是一個面對面的社群。文字是間接的說話,那么既然可以面對面用語言直接交流,又何苦多此一舉來用文字呢?甚至連語言有時都顯得累贅了,在熟人中,我們可以“眉目傳情”,可以“指石相證”。縱向上看,鄉(xiāng)土社會是一個很安定的社會,人們的生活緊跟著白天與黑夜的交替、季節(jié)與季節(jié)的變更,日復(fù)一日,年復(fù)一年,世代如此?!吧谒梗烙谒埂钡慕Y(jié)果必是世代的粘著,時間里沒有阻隔,個人的個別經(jīng)驗就等于世代的經(jīng)驗,經(jīng)驗無須不斷累積,只需老是保存。在這樣的社會里,記憶是多余的,記錄也就跟著多余,文字也就沒有存在的理由和必要了。
又如鄉(xiāng)土社會中的社會規(guī)范——鄉(xiāng)土社會是一個禮治社會,維持禮這種規(guī)范的是傳統(tǒng),而傳統(tǒng)就是社會所累積的經(jīng)驗。從橫向上看,鄉(xiāng)土社會中的人們對周圍的環(huán)境事物都很熟悉,而從熟悉里得來的個別認識就足夠他們應(yīng)付生活中出現(xiàn)的各種狀況,這樣的個別認識我們稱之為經(jīng)驗??v向上看,鄉(xiāng)土社會是一個很安定的社會,不大會有新的問題產(chǎn)生。前人所用來解決生活問題的方案,盡可抄襲來作自己生活的指南。于是經(jīng)驗得以累積和傳承,成為了傳統(tǒng)。傳統(tǒng)足以有效地應(yīng)付生活問題,人們于是對傳統(tǒng)產(chǎn)生敬畏,畢恭畢敬地依著傳統(tǒng)行事,禮治也因而得以維持。維持禮的力量是人們發(fā)自內(nèi)心的對傳統(tǒng)規(guī)則的服從,并且慢慢將這種服從內(nèi)化為了自己的習(xí)慣,所以也就有了所謂“克己”,而非“依法”了。
也正是因為傳統(tǒng)的權(quán)威性和人們對傳統(tǒng)的崇拜,鄉(xiāng)土社會的生活可以看作是接近于完全由傳統(tǒng)所規(guī)定的。先生于是提出了一種發(fā)生在這樣的社會里的權(quán)力——長老權(quán)力。長老權(quán)力并非政治權(quán)力,而是一種教化權(quán)力。就如前文所說的,在“生于斯,死于斯”的社會里,環(huán)境總是代代如是,年幼者正在遇到的問題就是年長者已經(jīng)遇到過的.問題,年幼者總可以通過請教年長者來解決問題,年長者也就因此握有強制年幼的人的教化權(quán)力了。
無論是從橫向上理解還是從縱向上理解“生于斯,死于斯”這句話,我想都沒有詞能比“熟悉”與“穩(wěn)定”更好地概括它的直接結(jié)果了——從熟悉里得到信任與經(jīng)驗,在穩(wěn)定中形成傳統(tǒng)與教化,這個“熟悉”與“穩(wěn)定”就是鄉(xiāng)土社會的社會規(guī)范和權(quán)力結(jié)構(gòu)之基礎(chǔ)了。
鄉(xiāng)土社會雖是“熟悉”而“穩(wěn)定”的,但并不代表它是完全靜止的,只不過它變化得很慢,慢到社會變遷可以吸收在社會繼替之中。正是這樣安定的社會以及從中衍生出的長老權(quán)力,決定了鄉(xiāng)土社會的變遷方式,作者稱之為“注釋式”。長老權(quán)力不容反對,“注釋”維持了長老權(quán)力的形式而注入了變動的內(nèi)容。如此一來,名實分離,既尊重了傳統(tǒng)的權(quán)威,又滿足了變遷的需要。
至此,我不過是照著自己的思路,揀了一些內(nèi)容談了談我對《鄉(xiāng)土中國》這本書的理解,當然也可能存在偏差,頂多算是我自圓其說解釋自己為什么用“生于斯,死于斯”來回答“鄉(xiāng)土社會是一個什么樣的社會”這個問題?!吧谒梗烙谒埂辈粌H僅是小農(nóng)經(jīng)濟下的一種表面生活狀態(tài),更牽扯著文化傳遞、道德規(guī)范、權(quán)力結(jié)構(gòu)等一系列社會要素。
僅憑上文的論述,書中的許多內(nèi)容我無法一一詳述,理解上也很淺薄和局限。例如上文所述“禮治”的社會規(guī)范,我們也可以從社會結(jié)構(gòu)以及依著社會結(jié)構(gòu)而形成的道德觀念這個角度來理解。先生提出了一個形容鄉(xiāng)土社會中社會結(jié)構(gòu)的經(jīng)典概念“差序格局”——即使是在“生于斯,死于斯”這樣熟悉而穩(wěn)定的社會中,其內(nèi)部的聯(lián)系也并非均勻化。中國人的人際關(guān)系講究一個差次,也就是倫,以“己”為中心,像石子投入水中推開波紋,愈推愈遠,也愈推愈薄。從己向外推以構(gòu)成的社會范圍是一根根私人聯(lián)系,推的過程里有著各種路線,每條路線都系著不同的道德規(guī)范,遵守這種種規(guī)范就稱之為“禮”,所以這個“禮”說得具體些便是指倫理綱常,再具體些也就是儒家思想中“孝”“弟”“忠”“信”等一系列的道德要素。因而在以自己為中心的社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中,最主要的自然就是“克己復(fù)禮”了。
《鄉(xiāng)土中國》自1948年首次出版至今已有整整70年,在工業(yè)化、城市化、市場化、信息化等現(xiàn)代化歷史潮流的裹挾下,鄉(xiāng)土社會一直發(fā)生著變遷,許多東西隨之消逝,也有許多正在興起。一方面,農(nóng)村人口開始向城市流動。豐富多彩,充滿挑戰(zhàn)、機會和無限可能性的城市生活吸引著人們。山里的孩子渴望隨著讀書聲飛出大山,從小以泥土為游戲的孩子正努力用筆替代鋤頭,年輕人紛紛涌向大城市追求向往的生活。當然,這也同時伴隨著層出不窮的農(nóng)民工問題、拆遷問題等種種問題。無論是自愿走向城市,還是被迫與土地分離,鄉(xiāng)土社會都漸漸地被人們拋在了越來越遠的身后。另一方面,鄉(xiāng)村社會本身也發(fā)生著深刻的變革。隨著我國城鎮(zhèn)化的進程和城鄉(xiāng)一體化建設(shè),曾經(jīng)的田野矗立起了高樓,即使在仍然以農(nóng)為生的地方,通信、公路等公共設(shè)施和服務(wù)體系也已延伸至此,手機、互聯(lián)網(wǎng)、智能終端在鄉(xiāng)村得以普及。文字下鄉(xiāng)、法律下鄉(xiāng)、國家機構(gòu)下鄉(xiāng)成為常態(tài),意味著“無為而治”“長老統(tǒng)治”等等都失去了存在的可能與意義。我們最終從禮治走向了法治,從血緣走向了地緣,從欲望走向了需要。
只是驀然回首,人們又紛紛開始感嘆起鄉(xiāng)愁。上班堵車時汽車的尾氣讓人們懷念清晨新鮮的空氣;快節(jié)奏的生活讓人們懷念“日出而起,日落而息”的生活規(guī)律;變幻莫測的世界讓人們懷念與泥土為伴時安定而平和的日子;冷漠疏遠的人際關(guān)系讓人們懷念熟悉溫暖的面對面社群……可惜,即使是集體式的回望與悵然,也注定阻礙不了由每個人共同推動的社會變遷。擺脫了土地的束縛意味著陷入了市場的怪圈,故鄉(xiāng)卻已成了回不去的地方。終于,“生于斯”不過是上天注定,而少了“長于斯”,“死于斯”也只??蓱z的一點鄉(xiāng)土情結(jié)了。
毋庸置疑,費孝通所言的“鄉(xiāng)土社會”正在瓦解,社會的結(jié)構(gòu)與人們的思想皆在變化。社會的進步值得肯定,偶爾懷念過去也無可厚非。惟有不忘來時之路,方能實現(xiàn)未來之夢,從不停歇的前進是不合適的,就像現(xiàn)在,環(huán)境污染、秩序混亂、人情淡漠的問題恐怕還需我們停下來從鄉(xiāng)土社會中去悟得解決之道。從這個意義上說,即使我們正在走出鄉(xiāng)土,《鄉(xiāng)土中國》一書也永遠閃耀著它的價值,呼喚著一代又一代的人與之對話。
因為是作業(yè),寫的確實有些冠冕堂皇了,所寫內(nèi)容也參考了很多文獻,不過還不至于虛情假意,對先生的敬佩也是發(fā)自內(nèi)心的。
尚未讀這本書之前,書的名字絲毫沒有引起的我的興趣,聽起來就像是介紹中國的自然風(fēng)光、人文地理這般。讀后,卻令我有些激動了,寫得真實、深入,如果沒有一雙“慧眼”和憐憫之心,一定寫不出這樣的書。
我也希望自己能像先生那樣把事物看得真切,看得透徹,不過不知道還要磨練多久呢!
費孝通(—20__)的《鄉(xiāng)土中國》寫作于上個世紀40年代,是他年在西南聯(lián)大和云南大學(xué)講授“鄉(xiāng)村社會學(xué)”的講義,次年出版。起初會長介紹這本書時,說是“一本通俗易懂的小冊子”,“通俗易懂”和“短”這兩個特點正是我喜歡讀的,然而在之后讀的過程當中,我發(fā)現(xiàn)并非我所想象的簡單易讀。在那些看起來通俗易懂的文字里面,其實蘊含著很深的社會學(xué)理論。讀完這本書最大的感受,就是通過費老的分析,對中國社會在文化、家族制度、道德觀念、權(quán)利結(jié)構(gòu)、社會變遷等方面的特點,以及中國人骨子里的天性似乎找到了根源。下面我從印象比較深的幾點淺談對本書的理解。
熟人社會
費老在開篇就指出中國社會是鄉(xiāng)土性的,鄉(xiāng)村社會的人以農(nóng)為生,世代聚村而居,人口的不流動形成了熟人社會,人們之間的交往依賴于熟悉和信任,行為依據(jù)也是從小習(xí)得的禮俗。鄉(xiāng)土社會實際上就是熟人社會、禮俗社會。費老還用“捆柴”和“水波紋”這兩個特別形象的比喻,分析了中西方社會格局上的差異,讓人豁然開朗。還有本書最后《血緣和地緣》一章,分析了在鄉(xiāng)土社會中,由于社會的穩(wěn)定性和家族社群的生存模式,血緣和地緣是合一的,隨著人口的流動和商業(yè)的發(fā)展,使得社會性質(zhì)逐漸從血緣向地緣發(fā)展,但是,我想社會即使發(fā)展到今天,仍然不能完全拋棄血緣的影響。通過讀這些,我對于中國社會為何如此注重人情、交清和人際關(guān)系有了更深的了解。
道德觀念
書中談到,中國人有“私”的毛病,的確,在很多外國人的眼里,我們中國人只有私德沒有公德。但通過費老文中差序格局的分析,特別是他說“在差序格局里,公和私是相對而言的,站在任何一圈里,向內(nèi)看也可以說是公”,使我對中國人“私”的.問題有了更客觀的理解。我們自古強調(diào)的是孝悌忠信仁的道德主張,靠著傳統(tǒng)和社會公認的習(xí)俗、觀念作為行為規(guī)范,因此在那個時代,造成了中國社會天理人情、三綱五常比法律更有效的局面,這也成為民主法治進步道路上的一大障礙。在《禮治秩序》《無訟》兩章中,費老更深入的談?wù)摿诉@些。
家族制度
費老在書中提出,“家”在人類學(xué)上的概念是:由親子構(gòu)成的生育社群。而中國家庭混雜了太多生育功能之外的東西,政治的、經(jīng)濟的、宗教的等等,由此產(chǎn)生了一些弊端,比如文中所說的:夫妻關(guān)系并不是家庭的主軸,從而造成了兩性情感交流上的隔閡和淡漠。雖然沒有經(jīng)歷過那種大家庭制度,但恰巧最近我讀了同時代作家林海音(1918—20__)的自傳體小說《婚姻的故事》,寫的是中國30年代、那個新舊交替的時代里各式各樣的婚姻故事。通過兩書結(jié)合,我對舊社會的家庭和婚姻也有了進一步的了解。如今,中國社會的大家庭制度逐漸瓦解,大家庭逐漸被小家庭取代,但是我想大家庭制度的影響依然存在,小家庭又會產(chǎn)生新的問題。我覺得費老的觀點在今天仍然十分新穎和實用,比如在一個家庭中,夫妻關(guān)系應(yīng)該是第一位,多進行情感交流,把精力放在養(yǎng)育后代上,而不是專注于家庭之外的事情等等。
最近看了費孝通的《鄉(xiāng)土中國》,這算是一本純理論的書,從中了解到關(guān)于鄉(xiāng)村過度到城市的前世今生。
其中有個觀點令我印象深刻,在城鎮(zhèn)化的變革之中,一部分人學(xué)習(xí)了文化知識去適應(yīng)現(xiàn)代城市生活,但是在農(nóng)村生活是不需要這些知識的,所以城里人會覺得鄉(xiāng)下人什么都不懂,其實只是他們不需要懂而已,就好比城里人也不需要懂得如何種地和喂養(yǎng)牲畜。
鄉(xiāng)村生活本來是很穩(wěn)定的生活,在我小的時候,農(nóng)田里還是一番熱鬧的景象。在農(nóng)村土地是大家最重要的資源,而且沒法帶走,所以背井離鄉(xiāng)的無奈、安土重遷都是人們對于土地的'情感。
隨著城鎮(zhèn)化的發(fā)展,爛熟于心的農(nóng)業(yè)技術(shù)似乎也后繼無人,農(nóng)業(yè)社會似乎在漸漸遠去,現(xiàn)代化的農(nóng)業(yè)我見到的也很少,雖然人們已經(jīng)擺脫了利用動物耕種換成了各種機器,但是農(nóng)業(yè)至今還需要很多人力的付出。
如果一個人愿意主動的去適應(yīng)一個規(guī)則,那么這個規(guī)則肯定就變成了一種文化,例如尊老愛幼等。如果一件事還需要臨時的政策,那么它還是政治的范疇。
文化的力量是強大的,你必須適應(yīng)它才能更好的生存。文化的形成需要很長的時間,他經(jīng)過人們不斷的實驗,絕大多數(shù)人的認同。在傳統(tǒng)的文化中,年長的人總是正確的,有領(lǐng)導(dǎo)能力的,晚輩永遠是要尊重前輩的。
可是如今的變革開始加速,與時俱進才是時代的主旋律。很多觀念開始名存實亡甚至崩塌。我們再去因循守舊的發(fā)展自己,是否還能跟得上時代。
對于社會的研究屬于社會學(xué)的范疇,社會學(xué),一個看似綜合其實也很專業(yè)的學(xué)科,有人說社會的推動要依靠政治,后來當經(jīng)濟問題出現(xiàn)的時候覺得經(jīng)濟才能推動社會的變革,直到后來才發(fā)現(xiàn)科學(xué)技術(shù)才是第一生產(chǎn)力,生產(chǎn)力的發(fā)展才能從根本上解決矛盾。
我雖然是理工科學(xué)生,但是對社會學(xué)還是很感興趣,社會學(xué)的發(fā)展才是人們的進步,觀念的進步。如今社會學(xué)的學(xué)生除了走科研似乎沒有更好的出路,希望社會學(xué)也能得到關(guān)注。
這本書最開始就寫了這樣的一句話:“從土里長出過光榮的歷史,自然也會受到土的束縛,此刻很有些飛不上天的樣貌。”鄉(xiāng)土中國,并不是說中國的鄉(xiāng)村,也不是說中國鄉(xiāng)村的鄉(xiāng)土性。中國社會是鄉(xiāng)土性的,這種鄉(xiāng)土性是社會生活方方面面受到得土地的影響。但隨著中國現(xiàn)代化進程的發(fā)展,中國的鄉(xiāng)土社會受到了沖擊。中國出現(xiàn)了很發(fā)達的城市,這些城市具有了現(xiàn)代社會理性、變化速率大、關(guān)系不穩(wěn)定的特點,可是仍然中國社會的文化是鄉(xiāng)土性的。
一、土里長出的文化
很早以前我就思考過,為什么在中國人的觀念中,逆來順受是很自然的。中國人是不太懂反抗的。當自我與別人產(chǎn)生并非無理的矛盾的時候,中國的平凡百姓首先想的是約束自我,以和為貴,所謂“克己”。好比一位母親,看到自我兒子和別人兒子打架,不管是不是自我兒子錯了,肯定都是劈頭蓋臉把自我兒子罵一頓。直到看到一篇文章說,因為中國人的祖先是靠天吃飯的,在人們對自然還一無所知的時候,只能崇拜它,順應(yīng)它。天,直接關(guān)系到人們能不能吃飽飯,能不能活過這一歲。深以為然。而這本書給了我一個比較完整的答案。中國人的逆來順受來源于祖祖輩輩的順應(yīng)。這還只是鄉(xiāng)土性的一部分。
我們的文化,我們的習(xí)性,很多的根據(jù)都能夠從土地里找到。好比說中國人的含蓄和富有人情味。在鄉(xiāng)土社會中,人際交往是不講究效率的,講究的是感情。于是人們的談話很多都是沒有目的的,或者很久很久都無法進入正題,就連工作時也是這樣,它不會像外國人開門見山直來直往。仔細觀察觀察身邊的人,就會發(fā)現(xiàn),這種鄉(xiāng)土性隨處可見。
再想想咱們的文化,不管是追求穩(wěn)定、保守、安于現(xiàn)狀,還是天人合一、儒道的價值體系,所有的所有都深深的烙下了土地的印記。而我們每一個人的身上,都有著泥土的氣息,有著文化的投影。國人“內(nèi)圣”人格取向,或者一向到近代中國依然是一個家族居住在一齊,四世同堂比比皆是,等等。中國人是有根的,他們的根扎在土里。人就好比是這樹上的葉子,一代一代的調(diào)零了又新生,可是根沒有變,根還是深深的在泥土里。
二、鄉(xiāng)土社會在轉(zhuǎn)型
說是中國正處于一個社會轉(zhuǎn)型期,此刻真正的了解到社會轉(zhuǎn)型的含義,不僅僅是從落后農(nóng)業(yè)國家轉(zhuǎn)向于先進的工業(yè)國家。原本一個“阿波羅”式的社會,顯現(xiàn)出了“浮士德”式社會的特征。我們的鄉(xiāng)土社會在受理性社會的沖擊,我們的鄉(xiāng)土社會在很多方面被瓦解著,那是工業(yè)禮貌帶來的結(jié)果。
此刻越來越多的家庭,父母和子女分開居住。此刻越來越多的人有著所謂的城市綜合癥,空虛,沒有安全感,每一天和很多人在一齊卻覺得自我沒有朋友。此刻也有越來越多的人理解了西方較活躍的文化和思想觀念。人們的生活不確定因素增多。連百姓也像電子產(chǎn)品一樣更新?lián)Q代,沒有新的功能,很快被淘汰。以前的人們想著一輩子老死故鄉(xiāng),此刻的人們想著出去闖蕩闖蕩。我們的社會在改變,并且還會有更深層次更潛在的改變。這種改變是先進的禮貌征服了落后的禮貌,也是中華文化吸收新的元素,是沖擊是更新也是考驗。
這樣的轉(zhuǎn)型,說不清楚是城市里氣氛更濃烈還是農(nóng)村。無疑城市的不確定99.性更大。但城市中“生于斯,死于斯”大有人在,也有一家老小四世同堂共居一室。農(nóng)村中的青少年“走出去”的愿望說不定更強烈。我想這樣的社會轉(zhuǎn)型,是整體的,是這個社會方方面面的改變。原本不管是中國的鄉(xiāng)村還是城市,都是典型的鄉(xiāng)土中國。
三、法治外表下的禮治社會
按照費先生的對禮治的定義,我們的社會在很大程度上仍然是一個禮治社會??墒俏覀兊纳鐣还軓慕逃w制還是城市規(guī)劃、司法體系,很多東西都來自于西方。它們真的適合我們嗎?很多時候能夠感覺到中國在應(yīng)對這個世界時的手足無措,有時候被欺負了,也不明白怎樣辦,僅有干著急。因為,我們的觀念是不一樣的。就算我們大中城市看起來就像世界性的發(fā)達城市一樣,我們也有法律也有這樣那樣的現(xiàn)代化得東西??墒撬鼈冋娴倪m合我們嗎?
我看著中國的警察換裝換得越來越像美國人,看著中國的快餐店也是一副美國化的神情,看著中國的大學(xué)生穿學(xué)士服照相,或者奇裝異服過復(fù)活節(jié),有時候就會想到中國難道沒有中國自我的一套東西來運用在社會生活中嗎?
法治那是人家的東西??墒侵袊丝桃舱f自我是法治國家了??墒侵袊摹胺ㄖ巍边€是得和“以德治國”結(jié)合起來。這種“以德治國”反映的是什么?就是“禮治”。在未來很長一段時間以內(nèi),真正人人平等的觀念還是無法在中國人當中樹立起來。現(xiàn)階段的中國,像個怪物,批著老虎的皮,想象自我真的是老虎。
我們可不能夠從我們鄉(xiāng)土社會出發(fā),思考鄉(xiāng)土社會提高的道路?這只是一種設(shè)想。
如果說法治代替禮治是一種必然,我們要用勢不可擋的經(jīng)濟發(fā)展來轟炸我們的社會文化嗎?在社會的中心片面強調(diào)經(jīng)濟的時候,其他社會矛盾必然無法緩解。發(fā)展生產(chǎn)力、提高經(jīng)濟效益并不能解決問題,也許帶來了更多其他方面的恐懼。
關(guān)于這本書的一些思考就到那里淺嘗則止。其實這本書能夠思考的問題還有很多很多。之后在課堂的討論上,教師說到,這本書創(chuàng)作于1980年代,當時已經(jīng)有人發(fā)現(xiàn)中國這樣的社會已經(jīng)不能適應(yīng)時代的發(fā)展,而其中原因又深深根結(jié)于中國這上下五千年的土地,費老就將他于之的思考寫了下來。到了此刻,中國的社會在很大程度上能夠稱之為一個陌生人社會了,平等和契約必然代替道德來管理社會。那么,中國究竟何去何從?
改了方向之后選擇的一本“小書”,之所以稱之為小書,是因為感覺和費孝通老師畢生的研究著作比起來,這本不過是一個隨記整理一樣的冊子,而作為社會學(xué)大家,他的這本書業(yè)內(nèi)很多業(yè)內(nèi)學(xué)者拿來精讀、分析;由此的“鄉(xiāng)土社會”的研究也有各路學(xué)者發(fā)表過不同意見。作為政治學(xué)本科生,感覺社會學(xué)知識并未掌握多少,因而書的體會也多停留在“深有所思”這個層面。
所看的版本一共有十四個章節(jié)
第一章鄉(xiāng)土本色
這里作者應(yīng)該是大體介紹了他對鄉(xiāng)土社會的理解——鄉(xiāng)土中國即所謂大部分地區(qū)社會都帶有“泥土”性質(zhì),無論是現(xiàn)實里農(nóng)耕業(yè)千年的傳承,地域的跨越,還是情感上“落葉歸根”“出國帶一抔家鄉(xiāng)的泥土”等的體現(xiàn),人們對土地的感情歷時已久。而由這些所引發(fā)的,是鄉(xiāng)村為主的中國社會帶有的特色,由此引發(fā)了一系列文化、政治、倫理等特點。
第二、三章論文字下鄉(xiāng)和再論文字下鄉(xiāng)
這里通過對文字在鄉(xiāng)下的缺失,引出鄉(xiāng)下固有的生活環(huán)境、交流方式、文化傳承等,是受其自身局限所致。一方面鄉(xiāng)下的人們?nèi)壕?,重農(nóng)的生活方式讓他們世代幾乎固守在一個地方,所面對的人幾乎固定,熟絡(luò)的人們僅憑聲音就能認出是誰,那么語言就已經(jīng)足夠他們進行交流。再者,文字本身所帶有的局限性——脫離了具體語境其含義大不同也使得可以配上動作神態(tài)的語言交流更實用也更省事(一般來說文字有時就是輔佐記憶的功能,但簡單的鄉(xiāng)下生活并不需要過多的記憶,因而文字需要也就較少);另一方面,鄉(xiāng)村中的禮儀、規(guī)矩、常識多是一輩傳一輩,學(xué)而時習(xí)就可以應(yīng)付變動不大的社會生活,那么就更不需要文字了。
第四章差序格局與第五章維系著私人的道德
這兩章應(yīng)該是涵蓋了整個鄉(xiāng)土社會的特征——外在的差序格局與內(nèi)在私人倫理道德。所謂外在的差序格局,與西方的團體格局不同。西方有著團體意識——比如國家是契約的產(chǎn)物,因而國家維護的是讓渡出自己權(quán)利的整體人民,而在對外上,國家是維護整體安全、財產(chǎn)不屬侵犯的聯(lián)合體。也就是說先有了整體意識,再有維護自己私人權(quán)利的觀念?;蛘哒f為了更好地維護自己的私人權(quán)利,不得不樹立一個整體。而在中國,人們沒有這樣的意識(并不是說我們強烈的認識到自己是中國人,國家不可侵犯這一類)。而是我們的格局,是以自己為中心,水波紋般一層層推出去,這是外在的格局,即家—國—天下這樣延展;而維系其中的力量是什么呢?不是我們清楚自己的權(quán)利與義務(wù)(向西方那樣),而是多以和自己關(guān)系的好壞、對自己利益的增減去判斷。在這種看來,有的人的行為的自私的,但從他自己來講,他是為了他自己的“公”(小到三兩個朋友的交際圈子,達到自己的家族)。這是鄉(xiāng)土社會的基本特征,而這也造成了國、家的界限有時候不明確,因為這要依靠于自己所能波及的范圍、自己的判斷、能力的大小等。
有人提出過仁義禮智信等一系列美德,但具體下來,也要依靠不同私人道德關(guān)系來具體說仁是什么,這使得美德有時候也成了有條件的產(chǎn)物。
第六章家族與第七章男女有別
細化到家庭所帶有的鄉(xiāng)土特色。家的'寬泛含義,從縱向來說,一般都是父系家屬的縱向延伸,從橫向來說,是家庭多為事業(yè)型組織(為了更好的從事生產(chǎn),也帶來了兩性關(guān)系的弱化)。如果家大業(yè)大,那么需要人手就多,很多親戚都會納入家族的范圍。這還引發(fā)了兩性關(guān)系的保守、拘謹。除了干活、大概夫妻間也沒什么可以交流的,男女有別的強烈的約束力大概也是由這因素吧。
第八章和第九章禮治秩序、無訟
這里從整體開始講述維持鄉(xiāng)土社會中的秩序所用的力量。
人治與法治的區(qū)別不在于人和法,而在于維持秩序所需要的力量,和所依據(jù)的規(guī)范的性質(zhì)。禮是鄉(xiāng)土社會公認的行為規(guī)范,與法律不同,法律依靠國家強制力,而禮依靠的是傳統(tǒng)(社會歷代積累的經(jīng)驗),人只要從上一輩那里繼承并經(jīng)常練習(xí),讀書筆記摘抄,便可以使用。傳統(tǒng)在變動不多的社會里幾乎百試百靈,而這也獲得了人們的崇敬感,從而成為了人們自覺服從的事物。而在這里,符合傳統(tǒng)與否也成了人們辨是非很大的依據(jù),即所謂的“父老鄉(xiāng)親評評理”。而與依靠事實、證據(jù)、既定條文的法律不同,很多事情理說得過去,但不合法也是要被制裁。訴訟的解決方式和可能出現(xiàn)的不合“正義”的結(jié)果讓人們對訴訟、律師等持有偏見。此外,現(xiàn)有法律的西方觀念“人人平等、個人權(quán)利不可侵犯”等,也和傳統(tǒng)社會里比如“老子打兒子天經(jīng)地義”等倫理觀念相差甚大。因此訴訟在傳統(tǒng)鄉(xiāng)村人民眼里成了丟人的事(就像日常中常說誰和誰都鬧到法院去了,真是家丑外揚啊或者丈夫殺了妻子的情人,在鄉(xiāng)親看來是正義,但法律要制裁。)這也是是現(xiàn)代司法普及到鄉(xiāng)村所面臨的困境——如果只做到了制度、設(shè)施的普及,很可能是破壞了傳統(tǒng)的倫理秩序來不及修復(fù),又面臨法律帶有的弊端。
第十章無為政治第十一章長老統(tǒng)治
這是鄉(xiāng)土社會特有的兩種統(tǒng)治方式,大抵形成了統(tǒng)治者的無為統(tǒng)治和鄉(xiāng)村基層自有的長老統(tǒng)治。關(guān)于權(quán)力的兩種看法:橫暴權(quán)力(依靠暴力、經(jīng)濟利益維系,偏重于社會沖突方面);同意權(quán)力(側(cè)重于社會合作,用榮譽和高薪來維持),而鄉(xiāng)土社會的穩(wěn)定使其橫暴權(quán)力無處可使,而同意的高薪榮譽等依賴于被征服者的生產(chǎn)剩余,這與自給自足的小農(nóng)相沖突,過分爭斂引發(fā)起義等活動,因而統(tǒng)治者學(xué)會了“養(yǎng)民”,以維系統(tǒng)治穩(wěn)固。在財富剩余過多時加重收取,然后暴動,武力解決,如此循環(huán)。而“天高皇帝遠”的中國。天子無力夠到的地方,也有自發(fā)的秩序,這就是“長老統(tǒng)治”。被教化者要學(xué)習(xí)先于它存在的規(guī)矩,不是來自上述任一種權(quán)力,而是來自于幼長之序所決定的上輩的權(quán)力。這就是長老統(tǒng)治。這兩者形成了鄉(xiāng)土社會特有的中央、地方分決平時不影響的雙軌統(tǒng)治方式。
第十二章血緣與地緣
血緣關(guān)系決定的人在社會結(jié)構(gòu)中的地位最穩(wěn)固,也很少有人質(zhì)疑。地緣關(guān)系是血緣關(guān)系的投影,(如籍貫多是取自父親),血緣為主的鄉(xiāng)土社會的活動限制了人們的活動(如熟人買賣不可做),而要改變這限制,最重要的是改為以地緣關(guān)系為主的活動方式,使得支配人們行為的首先是理性,而非感情。
第十一章名與實的分離
長老統(tǒng)治下所進行的教化在表面上是不可違背的,但受到社會發(fā)展的沖擊,有些傳統(tǒng)也會過時,那么為了維持穩(wěn)定,后代是表面的順從,而在實際中可以為其進行“注釋”,即融入符合新場景的內(nèi)容等。這就造成了鄉(xiāng)土社會里名與實的分離,即傳統(tǒng)的遵守是面子的事。這應(yīng)該也是迎接新時代發(fā)展,鄉(xiāng)村所不得不調(diào)整的困境吧。
十四章從欲望到需要
鄉(xiāng)土中國讀后感:欲望是自覺的,為了生存而滿足的,鄉(xiāng)土社會里的欲望經(jīng)過文化熏陶,迎合了其中的人們生存的需要。而現(xiàn)代社會里,人們不可能依靠一成不變的傳統(tǒng)滿足自己,于是人們探索行為和目的的關(guān)系(什么樣的行為可達到目的,而不是自覺地跟著欲望走),人們探索這種情況下的生存條件,不是仰仗原有文化已篩選過的不用探討的規(guī)矩等。于是欲望轉(zhuǎn)化為理性的需要,是分析的結(jié)果,不是自覺的。這也是日后的中國發(fā)展農(nóng)村應(yīng)注意的問題吧(如何改造)。不再詳細探討。
初次接觸《鄉(xiāng)土中國》這本書是于高三備考階段。語文老師在分析以該書為背景的題目時聯(lián)想到了過去的鄉(xiāng)下生活,在他描述的那個“路不拾遺,夜不閉戶”的童年環(huán)境中,我對《鄉(xiāng)土中國》這本書產(chǎn)生了巨大的好奇,奈何時間原因,至此才得以讀畢。
我自小就知道中國人存在自我主義,我還知道中國人克己尚禮講求交情,我知道中國人崇尚傳統(tǒng)……讀完此書,我終于明白了這些問題的根源所在。
中國人存在自我主義,與“差序格局”密切相關(guān)。在差序格局下,團體的界限并不清晰,無論是在親屬關(guān)系還是地緣關(guān)系中,團體以個人為中心,其覆蓋的范圍是任意的。作者在原文中提到“一說是公家的,差不多就是說大家可以占一點便宜的意思,有權(quán)力而沒有義務(wù)了。”這說的`就很恰當,不然人民公社“大包干”最后是怎么失敗的,而家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制又是怎么成功的?一個是降低了人民干活的積極性:當人們知道干多干少都有政府給的同樣飯碗時,那干與不干就沒有質(zhì)的區(qū)別,故索性選擇后者;另一個則提高了人民干活的積極性:當明白了干得多自己就得的利潤多,自己獲利大時,有誰不想多干呢。
說明中國人從“私”的角度出發(fā)的還有一點:古人崇尚克己、慎獨等這樣的修身準則。這些準則的出發(fā)點是自身而不是別人,主要是強調(diào)對自己的約束,通過完善自身的品質(zhì)品德來影響教化他人。說到教化,那還要提到中國的“尚禮”。禮既不等于道德,道德是社會輿論所維持的對人的約束;更不等于法律,法律是從外限制人的,不守法所得到的罰是由特定的權(quán)力所加之于個人的。禮是“合式的路子,是經(jīng)教化過程而成為主動性的服膺于傳統(tǒng)的習(xí)慣”。
作為一種傳統(tǒng),禮并不是簡簡單單用文字傳承,而是祖祖輩輩通過講話、行為甚至是一些特殊的表情傳達的。這也就解釋了為什么在中國依然很多鄉(xiāng)下人還是文盲?!吧谒梗烙谒埂?,很多人生活的社會是“熟悉”的社會,沒有陌生人的社會,他們彼此都很熟,不需要什么特定的文字進行信息傳遞,文字只是傳情達意的一種工具,并非唯一的工具,其本身也是存在缺陷的,能傳達的情意也是有限的。所以改善文盲率還是很困難的,這也就造成了文盲率始終不能降至為零的原因。
最后我想說,作者以深厚的理論知識作為支撐,用通俗易懂的語言,加上濃濃的鄉(xiāng)土氣息,在我讀罷頓感一份了然在胸的豁然開朗。我體會到了鄉(xiāng)土所造成的對我們民族的“束縛”:當人與人發(fā)現(xiàn)同為老鄉(xiāng)時,我們之間沒有了距離感;當人與人交往過程中,我們始終秉持著作為中國人的獨特品質(zhì);當人與人交流過程中,可能一個動作就心領(lǐng)神會……這就是我們的鄉(xiāng)土中國。
關(guān)于中國的社會結(jié)構(gòu),我們從何而來?又將歸往何處?
“生于斯,長于斯,終老是吾鄉(xiāng)”乃是中國社會的鄉(xiāng)土本色。似乎我們都生活在一個所謂的“熟悉”社會中:生活在為土地所囿,在一個先我而在的生活環(huán)境。正如“學(xué)而時習(xí)之,不亦悅乎”,所描述的就是這樣因熟悉而得到的隨心所欲不逾矩的“自由”。而這種因熟悉而得到的信任,并非是契約精神的重視,而是對行為規(guī)矩熟悉到不假思索時的可靠性。這樣的禮俗社會,是一種沒有具體目的,因在一起生長而發(fā)生的社會,稱之為“有機的團結(jié)”。與之相對應(yīng)的是法理社會,“機械的團結(jié)”,是為了完成一件任務(wù)而結(jié)合的社會。
常說鄉(xiāng)下人愚,究其原委,并非是智力不如城里人,而是缺少適應(yīng)城里社會需要的知識。為什么會這樣呢?在鄉(xiāng)土社會,空間阻隔小,面對面的群組并不必要求助于文字。
那么除了空間阻隔,還有就是時間阻隔了,比如個人的今昔之隔,社會的世代之隔。
在一個依本能而活動的動物不會發(fā)生時間上的阻隔問題。它的.壽命是一連串的“當前”。誰也不能剪斷時間,像是一條水,沒有刀割得斷。但是在人卻不然,人的當前時整個靠記憶所保留下來的“過去”的累積。
差序格局:
我們的格局不是一捆一捆扎清楚的柴,而是好像把一塊石頭丟在水面上所發(fā)生的一圈圈推出去的波紋。每個人都是他社會影響所推出去的圈子的中心。被圈子的波紋所推及的就發(fā)生聯(lián)系。每個人在某一時間某一地點多動用的圈子也不一定是相同的。我們?nèi)寮易羁季康氖侨藗?。倫是什么呢?我的解釋就是從自己推出去的和自己發(fā)生社會關(guān)系的那一群人里所發(fā)生的一輪輪波紋的差序。
在差序格局中,,社會關(guān)系是逐漸從一個一個推出去的,是私人聯(lián)系的增加,社會范圍是一根根死人聯(lián)系所構(gòu)成的網(wǎng)絡(luò)。因此,我們的傳統(tǒng)社會里所有的社會道德也只在私人聯(lián)系中發(fā)生意義。
在差序格局中,社會范圍能收能放,比如,我們?nèi)绾蝸矶x“家”的大???與之相對應(yīng)的團體格局,所謂“西洋社會像捆柴”,團體之間是有界限的。
在差序格局下,在以自己為中心的社會關(guān)系網(wǎng)中,每個人都“克己復(fù)禮”。而在團體格局下,尤其是宗教觀念,每個人在神前平等,神對每個人都公道。
家時一個綿續(xù)性的事業(yè)群,它的主軸是在父子之間,在婆媳之間,是縱的而不是橫的。
關(guān)于禮治與法治:禮治是”教化“,修身克己,其維持力量不在外部權(quán)利而是身內(nèi)良心。社會結(jié)構(gòu)和思想觀念的改革以適應(yīng)法治的推行,防止法治的好處未得而又破壞了禮治。
權(quán)利的分類。橫暴權(quán)利和同意權(quán)利。橫暴權(quán)利時指社會沖突,上下之別。而同意權(quán)利是源于社會分工和社會合作。
教化性權(quán)利乃是以穩(wěn)定的文化傳統(tǒng)作為前提。凡是被社會不成問題的嫁衣接受的規(guī)范,是文化性的,當一個社會還沒有共同接受一套規(guī)范,各種意見紛呈,求取臨時解決辦法的活動是政治。文化的基礎(chǔ)必須是同意的,但文化對于社會的新分子來說又是強制的,是一種教化的過程。
長幼之序時教化權(quán)利所發(fā)生的效力。當文化不穩(wěn)定時,傳統(tǒng)辦法不足以應(yīng)付當前的問題時,教化權(quán)利必然跟著縮小。
“在我們客套中互問年齡并不是偶然的,這禮貌正反映出我們社會里相互對待的態(tài)度是長幼之序?!?/p>
對于誤解的進一步闡釋:下面我要討論幾個字,這幾個字,是我們習(xí)以為常的,卻恰恰是錯誤的理解,在這本書中,得到了正確的糾正。
1、愚
我們不可否認的是,大多數(shù)的城市人都認為鄉(xiāng)下人“愚”。但這個愚字在本書解釋,和我們所想?yún)s是大相徑庭。
如果我們仔細回想對于鄉(xiāng)下人的看法無非是幾點:不識字,沒文化,木訥,傻笨。
我們先說不識字,字本身就是一種語言上的表達,語言間接的承接在紙這一種媒介上。通過紙張來傳遞信息,但對于生活在鄉(xiāng)土的人來說,我們之前已經(jīng)提到,在一個環(huán)境中,生老病死都在一個相當?shù)姆€(wěn)定的環(huán)境中生活的人,本身對于周邊的事情就已經(jīng)相當熟悉,人們的肢體、動作,甚至是一個眼神的交流就可以達到交流的目的,我們看一些名人的演講,不難發(fā)現(xiàn),豐富的肢體語言更具有說服力,在鄉(xiāng)土社會,人們之間的交流,要比冷冰冰的文字更加豐富,那么文字對于鄉(xiāng)土來說,意義并不大。對于文化,我們所認為的,或許是課本上的知識,或者對于社會價值觀世界觀的了解,但對于鄉(xiāng)下人來說,他們也有自己的文化,那就是土地的文化,莊家何時種,何時收,螞蟻搬家的意義,都是文化。所以,我們不能說鄉(xiāng)下人沒有文化,只能說成長的環(huán)境不一樣,接受的文化載體不一樣而已。
那么木訥和傻笨就好解釋了,鄉(xiāng)下人看到汽車高速駛來,會嚇得驚慌失措,城市人在田間遇到一只巨大的老鼠也會嚇得驚慌失措。城市的孩子接受課本上的知識比鄉(xiāng)下的孩子快很多,并不是因為城市的孩子聰明,而是他從小就接觸文字,知識,當把城市的孩子放在山野之中,他們捉螞蚱,割麥子的速度卻比鄉(xiāng)下孩子慢的多,所以,并不是鄉(xiāng)下人木訥、笨,而是接觸的事物不同。
講到這里我發(fā)現(xiàn),原來城市人嘲笑鄉(xiāng)下人的愚,僅僅是生活的環(huán)境和習(xí)慣不同罷了,而并不是與生俱來的差異。
2、禮
對于禮,本書的內(nèi)容,徹底的改變了我的觀點。
在闡述禮字的意義的之前,我想到了上周遇到的一個同事,她領(lǐng)著孩子偶然在街上看到我,我們在客套的同時,她的孩子說了聲叔叔好,而我本能的夸孩子懂禮貌。這本是件稀松平常的事情,但我們仔細分析孩子的行為,會發(fā)現(xiàn)一些不同。首先這個禮貌,到底出自哪里?孩子說叔叔好的時候,他是真心的祝愿我好么?我回想我的童年,或許對于絕大部分孩子,答案是否定的,他說出這句話并不是發(fā)自內(nèi)心本能的意愿,而這多數(shù)來自父母的教育,告訴他們這么說會有禮貌,而禮貌對于孩子來說,是一種夸贊,甚至表現(xiàn)的好會得到更多的獎勵。在孩子眼中,問好更多是來自于外界的告知。那么這個禮字的意義就出來了,其實禮就是一種約定俗稱的習(xí)慣,就像我們平時吃飯要用筷子,朋友結(jié)婚要去送紅包一樣。那么大多數(shù)的禮其實并不涉及道德,而是一種約定俗成的習(xí)慣,僅此而已。
在封建社會,每到大戰(zhàn)在即,都需要占卜,祭祀,有些祭祀不僅需要一些復(fù)雜的儀式,還需要一些牲畜,甚至是活人獻祭,這種行為是一種禮,女人要遵循三綱五常,裹腳,清朝人都需要留辮子,這也是一種禮。而這些曾經(jīng)理所當然的禮,在我們現(xiàn)代人看來卻是惡劣的。在遠古時代,人們在長時間的摸索中,發(fā)現(xiàn)某種行為可以改變某些事情,當這件事發(fā)生時,那么就需要這種行為來去處理,長時間的處理和不斷的改進逐漸形成一種經(jīng)驗,經(jīng)驗代代相傳,就變成了禮。所以中國是一個禮儀之邦,而禮儀之邦翻譯過來其實就是規(guī)矩之邦。
所以,禮只能代表我們在這片土地里生活的時間綿長,文化久遠,而并不能說明我們的道德就比其他族群高尚,科技發(fā)達,或者,比其他民族高人一等。
3、孝
孝一直是我們中國自古以來就高度提倡的一種品質(zhì),孝字多在孩子和父母之間產(chǎn)生的一系列行為。那么,孝到底是什么呢?孔子提倡孝,對每個學(xué)生用實際的例子來解釋,然而并沒有抽象的定義。在眾多的解釋中,最后甚至歸結(jié)為心安兩個字,在費孝通老先生看來,孝其實是子女在日常接觸中摸熟父母的性格,然后承接他們的歡,做到自己的心安。在我看來,這恰恰承接了禮字,是一種人與人之間交流相處的基本方式。在對待父母的行為中進一步的演化。所以,孝更多的時候是自己的行為,承接父母的同時,圖自己的心安。那么,如果一個人很孝順,雖然會瞬間提升此人在我們心中的好感,因為他懂禮,懂規(guī)矩。但是要記住,一個奸臣可以孝,一個惡霸也可以孝,我們往往會混淆這一點,上述的討論我們知道,禮字只是一種習(xí)慣和規(guī)矩,并不能判斷一個人的具體品質(zhì)和行為的好壞。所以一個人很孝順,單憑這一點,我們不能武斷的去定義他的品行,而是需要更多因素去評判。
結(jié)語
此書還有大量的觀點沒有闡述,我只是將一些比較重要的觀點解釋了一下,或許有不當?shù)牡胤綒g迎指正。短短一百頁的書,費孝通先生詳細的分析了鄉(xiāng)土中國的社會習(xí)慣和人文,為我的很多行為習(xí)慣重新下了定義,尋到了本質(zhì)。感興趣的朋友可以詳細看一下這本《鄉(xiāng)土中國》。相信你看完此書后,面對當今社會的種種行為會有一種全新的角度去審視。
曾經(jīng)教過的課文一片一片地立即閱讀整本書,這也是一本學(xué)術(shù)專著,鮮有接觸,感到困難的是“正常反應(yīng)”。
“農(nóng)村中國”實際上有點困難。
這是經(jīng)典的社會學(xué)論文,優(yōu)秀的學(xué)術(shù)素養(yǎng),即使是這方面的專家,閱讀它需要很多思考。
我們的高中生?
書中寫的“中國國”為了孩子今天在許多城市發(fā)展的太遠了農(nóng)村學(xué)生可能不會感到陌生。
這也可能導(dǎo)致閱讀障礙。
經(jīng)典閱讀總是很困難,但這很有趣。
如果您不能學(xué)習(xí),很容易撤離不要總是讀自己喜歡的書,簡單又受歡迎在低級圓圈中旋轉(zhuǎn)。
當他年輕的時候,我有意識地讓自己讀一些“深”書,閱讀一些可能超出您能力的經(jīng)典著作,這是一個挑戰(zhàn)。
必須激發(fā)信心,追求卓越,面臨困難。
以下圍繞“中國國家”,討論如何閱讀社會研究。
1、書的類型決定閱讀
選擇一本書,您必須先確定它是哪種書,?
我希望從中得到什么?
以及應(yīng)該采取什么樣的態(tài)度和閱讀方法。
學(xué)術(shù)作品如“CountryChina”,通常有兩種閱讀方法。
一種是專業(yè)閱讀,強烈的目標通常有必要與專業(yè)問題“對話”,吸收或質(zhì)疑觀點。
這是學(xué)術(shù)研究的發(fā)音。
第二種是普通的非專業(yè)閱讀,主要是為了豐富知識,擴大視野,提高素養(yǎng)。
這兩個讀數(shù)并沒有完全區(qū)分開,有十字架但是它們各自的方向和閱讀方法是不同的。
“閱讀整本書”教科書對我們有什么要求,主要是第二種閱讀方式它旨在與社會科學(xué)領(lǐng)域的人們?nèi)〉寐?lián)系,擴展知識因此,標準不應(yīng)設(shè)置得太高。
繼續(xù)閱讀對本書的內(nèi)容和表達方式有一個大致的了解。
社會科學(xué)研究的一些經(jīng)驗和印象,那是。
如果您可以探索閱讀此類書籍的方法,它甚至引發(fā)思考和探索某些問題,那樣更好。
閱讀互聯(lián)網(wǎng)很容易分散,閱讀整本書可以“讓脾氣動起來”,擺脫浮躁,培養(yǎng)毅力,培養(yǎng)您的思想。
老師可以對閱讀方法提出一些建議,允許學(xué)生下課后獨立閱讀,不需要像我教的那樣細致嗎?
一個文本,不必組織許多“活動”和“任務(wù)”。
閱讀可以促進寫作,但是讀書不能指向無處不在的寫作,不要總是考慮考試,這會破壞對閱讀的興趣。
一個好的方法是在老師的指導(dǎo)下為自己制定一個粗略的計劃。
參加“殲滅戰(zhàn)爭”,經(jīng)過一段課外時間后,專注于閱讀,即使您不理解某些特定的陳述,沒關(guān)系,您無需挖掘無需逐步進行。
2、讀數(shù)應(yīng)“粗略”,然后“精細”
社會科學(xué)是一門使用科學(xué)方法研究人類社會現(xiàn)象的學(xué)科。它們主要包括經(jīng)濟,政治學(xué)法,倫理,社會學(xué),人類學(xué),等等閱讀社會科學(xué)論文,建議將“近似閱讀”與“附近閱讀”結(jié)合起來,首先是“厚”,然后是“精”。
第一步,首先了解作者的意圖,知道這本書的要點。您可以閱讀序言和附言,看看出版物的介紹和評論嗎?
相關(guān)的,廣泛了解作者及其寫作背景??纯茨銥槭裁催M行這項研究,解決什么問題提出了哪些基本要點。
這是一個粗略的“展望未來”,準備好了
費孝通在“中國之鄉(xiāng)”后記中描述了本書的背景和寫作經(jīng)驗,為了寫這本書,很清楚原來,費孝通在1930年代和1940年代的學(xué)術(shù)工作,從“現(xiàn)場社區(qū)調(diào)查”中“社會結(jié)構(gòu)分析”,它屬于社會學(xué)類別。
“中國國家”是這項調(diào)查的結(jié)果。
后記較長,敘述了社會學(xué)的歷史涉及多種流派,有很多術(shù)語,我們不需要感到害怕和緊張只是對您的學(xué)術(shù)淵源有一個大概的了解。費孝通梳理了學(xué)術(shù)史,這表明他的研究是遵循當時強調(diào)案例進入的社會學(xué)研究的“趨勢”(所謂的“社區(qū)研究”針對某個群體),目的是“描述一個地方的社會結(jié)構(gòu)”。
人們生活在特定的時間和空間。
”然后,進行比較研究。這項研究的重要性,從農(nóng)村觀察中國的社會和文化,加深對“國情”的認識。除了閱讀該帖子的簡介之外,閱讀前言和后記,您還應(yīng)該查看目錄。社會科學(xué)作品目錄通常更清晰要點通常出現(xiàn)在章節(jié)標題或目錄中。
看“中國國家”的目錄,您可能不理解某些術(shù)語或問題,回想一下后言中解釋的研究背景,這可能也很有趣。這本書的主旨是因此有一個大致的了解。然后,我必須翻閱整本書,不要求更多但乞求一種一般的感覺。由于這是“粗略的閱讀”,因此,您可以采用跳轉(zhuǎn)方法,快速瀏覽整本書。
多留意每一章的開頭或結(jié)尾,那里經(jīng)常有想法出現(xiàn)。當您看到說明想法或定義概念的短語時,可能更重要,容易噴灑;其他部分一目了然“掃描”過去,我能理解一般意思只是讀,不要留下。這樣閱讀整本書,“第一印象”在那里,一些問題和興趣點出現(xiàn)了,對閱讀的期待自然而然地發(fā)生了。
“粗讀”是第一個必要的“過程”,為所有閱讀做好準備。
就像要去一個額外的地方嗎?先看看地圖,確定位置,我知道有什么景點或生活設(shè)施,旅游計劃是慢慢形成的。
3、重要的是“獲得概念”
經(jīng)過“粗讀”,輸入了“詳細閱讀”,主要是分析性閱讀,代表所有閱讀中的大部分,它需要更多的能量。
它不能像讀小說一樣“放松隨意”閱讀社會研究論文需要一些計劃和步驟,用你的大腦更理性地思考。
“閱讀”時最重要的是它是“得到概念”。
在科學(xué)研究中抽象某些現(xiàn)象或事物的本質(zhì)特征,概括地說,形成“陳述”(通常是特定短語),這就是概念。如,在“中國國家”中有諸如“農(nóng)村社會”之類的概念,“差異模式”,“禮節(jié)規(guī)則”和“不作為政策”。
當您“仔細閱讀”時,以“抓”為重點。
“把握概念”就是把握觀點,把握關(guān)鍵把握關(guān)鍵尤其是那些核心概念,我抓住了人才記錄本書的主要內(nèi)容和學(xué)術(shù)思想,了解您的研究的價值。問題是?
如何“搶”概念?后記和“中國國家”目錄中提到了一些基本概念,做筆記,“抓住他們。
社會科學(xué)通常伴隨著“簡介”在期刊上發(fā)表的文章前面還將有“摘要”和“關(guān)鍵字”。這將標志著核心概念,對于我們來說,“趕上”很方便。更重要,閱讀文本時要考慮這些概念。找到概念,我必須待一會兒,考慮以下幾點:這些概念是在哪些部分和“上下文”中提出的,它是什么意思?是一般概念還是基本概念?以及如何分析概念,還有很多。
一般來說,要特別注意介紹,在每章(或論文)的開頭和結(jié)尾處,這些地方通常會提出一些概念,首先“捕捉”然后,請轉(zhuǎn)到正文中查找并思考上述問題。任何提出概念或定義的句子,畫龍點睛:輕松向下滾動。閱讀整本書,回顧被包圍和思考的概念,您可以一起組織它們就像有一個“路線圖”可供閱讀。
中文課經(jīng)常記得“帶關(guān)鍵詞”,為了閱讀社會研究,“獲取關(guān)鍵”和“獲取概念”是必不可少的技能。要真正學(xué)會“獲得鑰匙”和“獲得概念”并非易事。這里提供的只是幾種基本的操作方法。只是閱讀更多,讀取速度更快,語言意識強,匯總和提取信息的能力很強,我將一目了然地搜索幾行,“抓概念”的經(jīng)驗已經(jīng)逐漸形成。
“漁獲概念”的“漁獲”這也意味著識別含義。
想更多,概念特別是基礎(chǔ)知識?
它產(chǎn)生的背景是什么?
借來的或者作者自己在研究中對其進行了完善。這也是“仔細閱讀”的重點。有時我不得不來回閱讀幾次,反思只是了解概念的“起源”和內(nèi)涵。
“中國國家”一開始并沒有提出“微分秩序”的中心概念。
代替,首先使用三個章節(jié)來做很多“背景”工作。費孝通首先討論了農(nóng)村人如何在“群體自我”和“人自我”之間劃分界限。結(jié)合對古代傳統(tǒng)中道德和道德問題的分析,他發(fā)現(xiàn)中國人專注于“自己”,與他人的關(guān)系就像是石頭掉入水中引起的波浪,繞圈滾動推得越遠,它也變得越來越薄。這種習(xí)慣或集體無意識的文化,這就決定了農(nóng)村社會非常重視人際關(guān)系的基本結(jié)構(gòu)。因此,這是理所當然的,只有在第5章中得出結(jié)論:
“中國農(nóng)村社會的基本結(jié)構(gòu)就是我所說的“差異秩序模式”?!斑@是一個中心概念?!毙拚绷吮緯谋举|(zhì),這是費孝通的獨特發(fā)現(xiàn),這是他的理論貢獻,后來成為社會學(xué)上公認的“最終結(jié)論”。
閱讀“中國國家”的前四章,我們必須在討論中注意各種概念的發(fā)展,他終于了解了“差異模式”的中心概念,它等于“接管”了互聯(lián)網(wǎng)上整本書討論的“大綱”。在“中國國家”中幾乎所有章節(jié)都提出了一個或兩個概念,它的“層次”可能比體現(xiàn)主旨的核心概念“低”。
但是他們也從不同方面展示了農(nóng)村社會的特征。
最后,他完善了農(nóng)村社會特征的理論。
閱讀時注意了解每章中介紹的概念,通過了解這些概念的含義,考慮一下概念之間的差異和聯(lián)系。
閱讀社會研究您會經(jīng)常遇到技術(shù)術(shù)語。
術(shù)語是用于定義或表達科學(xué)概念的公認語言。
主要用于專業(yè)領(lǐng)域,如果外行讀者不理解它的特殊含義,很難理解與他討論的內(nèi)容。
所以讀社會研究,嘗試找出專業(yè)術(shù)語的含義,消除閱讀障礙。
當“鄉(xiāng)村中國”分析農(nóng)村社會的“結(jié)構(gòu)”時,我用了很多社會學(xué)術(shù)語人類學(xué),政治學(xué)等等例如“小組結(jié)構(gòu)”,“權(quán)力結(jié)構(gòu)”,“文化范式”,“血緣關(guān)系”和“地理關(guān)系”等。
請注意這些術(shù)語的特定專業(yè)含義。
大部分術(shù)語將在文字中進行說明,或在上下文中故意,您可以了解其含義。
我真的不明白,您也可以搜索相關(guān)材料(例如字典,百科全書和其他參考書),了解如何解釋其含義。
參考書中某些術(shù)語的解釋可能更加標準化,這與書中所用的含義有所不同,這需要進行比較分析,了解作者的特殊“用法”。
作者還編造了一些術(shù)語以方便討論。
專業(yè)領(lǐng)域不一定是普遍的,例如“情感取向”,“不同的男人和女人”,“不作為政策”,“無訴訟”,等等不能僅從字面上理解術(shù)語,尤其是作者的那些話,乍一看似乎很容易理解,但在本書中使用時可以參考另一種方式或更改單詞的本義。
技術(shù)術(shù)語是什么?
作者的特殊術(shù)語是什么?
在很多情況下作品中沒有任何線索或解釋。
讀者只能自己找到它,并考慮它傳達的含義。
4、闡明理由:
“對話”和“名稱”
閱讀社會研究最費力的這是為了澄清您的論據(jù)。
中國農(nóng)村的十四章每章都有一個“子圖”,許多“子參數(shù)”融合并支持更高級別的主題。
看完一章之后合上書,查看內(nèi)容,考慮一下本章的論點,最好在書中以一兩個句子或以您自己的語言來總結(jié)它。
對于初學(xué)者,“總結(jié)”并不容易,應(yīng)該簡化一下,在薄書中讀一本厚書。
但是這種類型的培訓(xùn)對于思考性思維的發(fā)展非常有效。
讓我們以第一章為例。
“CountryChina”想展示“什么樣的社會才是中國的農(nóng)村社會”,不要直接問問題它始于人們熟悉但不一定關(guān)心的現(xiàn)象。
因此,讓我們先談?wù)勦l(xiāng)村人民的`質(zhì)樸,那么這導(dǎo)致對現(xiàn)象的描述很小?
中國傳統(tǒng)社會的農(nóng)民經(jīng)濟完全依賴土地。
推論:由于“土壤”的營養(yǎng),只有這樣,傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)才能“面對黃土回到天堂”,在村里共同生活,與世界抗爭的傳統(tǒng)生活中,具有無窮無盡的中國傳統(tǒng)文化。然后進行理論升華,說明為什么農(nóng)村社會結(jié)構(gòu)穩(wěn)定。最后,得出了重要的學(xué)術(shù)論文,我知道?他說鄉(xiāng)村社會是一個“家庭”社會,沒有多余的社會?你“。
“CountryChina”以一種看似簡單的敘述來推進演講,有心情和理性。閱讀此類學(xué)術(shù)論文,完善和理解“子參數(shù)”和“主題參數(shù)”,清楚地排列整本書情節(jié)的上下文,不僅有助于了解整本書,我也做運動學(xué)習(xí)組織思想和表達,比較合乎邏輯。順便說說,我想談?wù)劇坝懻摗焙汀瓣愂觥敝g的區(qū)別,閱讀社會研究時也應(yīng)牢記這一點?!癈ountryChina”最初是作者講義的一部分。用“通論”的性質(zhì),但是沒有完整的教科書,對宣稱常識也不滿意,并以學(xué)術(shù)界的現(xiàn)有觀點為重點進行“對話”,提出問題和新見解,這是演講。
他們的討論特別注意兩件事:一是質(zhì)疑和“對話”,對現(xiàn)有觀點提出不同意見。第二個是“名稱”,通過介紹我的發(fā)現(xiàn)或想法,給出一個“結(jié)論性”,還是獨立的“論點”。例如,第八章分析了農(nóng)村社會的“秩序”,相信中國的農(nóng)村社會不依靠“人治”來維持其運轉(zhuǎn),這也不是“法律規(guī)則”,這是一個非常特殊的“禮節(jié)規(guī)則”。
從“禮儀規(guī)則”中得出的所謂“論據(jù)”,這是一個獨特的學(xué)術(shù)“命名”這樣的陳述,書中有很多,您可以選擇一兩個,專注于分析,它主要取決于論證的邏輯推理。
5、分析材料增加的“現(xiàn)象”
對“中國國家”的研究屬于社會學(xué)的“社區(qū)分析”,目的是分析“社會結(jié)構(gòu)的形式”。可以從不同角度進行社會分析,如便宜,政治家,機構(gòu)的還有很多,也可以是宏觀研究但是費孝通卻使用了社會學(xué)的“社區(qū)分析”,從麥克風(fēng)開始獲得宏觀的了解。
在1936年,費孝通在他家鄉(xiāng)的一個村莊里進行了實地研究。在此基礎(chǔ)上我完成了一篇題為《中國農(nóng)民的生活》的博士論文(后來翻譯成中文并發(fā)表,命名為“江村經(jīng)濟”)。在撰寫“中國大陸”之前,費孝通去了廣西云南等地要進行艱苦而漫長的野外作業(yè)“蹲”。了解村民的生活,感受您的情緒和文化。
“鄉(xiāng)村中國”深深植根于社會生活的土壤中,非?!拔镔|(zhì)”,非?!霸边@也是可以成為經(jīng)典的書,影響力遠遠超出了該主題的范圍。閱讀“中國國家”,我們對社會科學(xué)研究的特點有所了解,植根于現(xiàn)實生活中的社會科學(xué)家的科學(xué)精神值得學(xué)習(xí),務(wù)實和現(xiàn)實。閱讀“LangtuChina”通常對大量民間文學(xué)研究案例感興趣。但是不要滿足于“好奇狩獵”,您還應(yīng)該注意作者如何“處理”這些材料。費孝通的“好秀”是從盒子里過濾掉材料。
精煉為“現(xiàn)象”,可以確認農(nóng)村社區(qū)的結(jié)構(gòu)特征,并與其他不同的“文化形式”進行比較,突出中國農(nóng)村的特殊性。選擇并精煉材料后,典型性和代表性脫穎而出,在“現(xiàn)象一級”,進入理論分析水平。這本書非常聰明,悄悄地吸收了政治學(xué)的整合方法,經(jīng)濟學(xué)和文化人類學(xué)。它具有很高的理論地位和很高的學(xué)術(shù)地位,一切都是那么自然,沒有理論夸耀。如何觀察社會文化的“現(xiàn)象”如何使用科學(xué)理論來解釋“現(xiàn)象”,費孝通的主要觀點是社會學(xué),然而,他的方法論觀點是“超越”社會學(xué)的范圍,具有普遍意義?!班l(xiāng)村中國”側(cè)重于客觀論證,我們?nèi)匀桓械綄鹘y(tǒng)文化有強烈的感覺,并且有鄉(xiāng)村的感覺融入其中。通過閱讀這本書,我們加深了對中國社會的了解,尤其是農(nóng)村社會它也加深了對傳統(tǒng)文化的理解?!班l(xiāng)村中國”分析了古代中國的農(nóng)村地區(qū),至今,已經(jīng)有半個多世紀了實地發(fā)生了災(zāi)難性的變化,但,?
“變更”中的“無變更”是什么?
傳統(tǒng)與現(xiàn)代的轉(zhuǎn)換與融合,國家與城市之間的碰撞與交流,?
社會的利弊是什么?
我們會想到今天的農(nóng)村地區(qū),想到農(nóng)民工,考慮社會風(fēng)俗和風(fēng)俗,對傳統(tǒng)文化的思考考慮中國的過去和未來,還有很多。
好書就是那樣,它總會引起無休止的思考。
6、從“LangtuChina”可以學(xué)到什么中文?
讀“中國鄉(xiāng)村”需要一些社會學(xué)知識。但是對我們來說高中學(xué)生,您不必花太多精力在專業(yè)知識上,結(jié)合學(xué)習(xí)漢語閱讀“鄉(xiāng)村中國”,可能更必要?!皣抑袊敝饕谘芯亢涂茖W(xué)示范。但是非常文學(xué)充滿人文關(guān)懷。這篇文章對相關(guān)學(xué)科(如歷史,哲學(xué)政治,人類學(xué),等等這是“雜項”??梢允强茖W(xué)的嚴格且易于閱讀。在這種風(fēng)格風(fēng)格的背后,您需要對多學(xué)科集成有廣闊的視野,您還需要深厚的文化底蘊,這是學(xué)術(shù)寫作的一種狀態(tài)。從語言的角度來看,這也是一篇出色的論文和范文。這本書簡明扼要,功能強大,有幾點值得學(xué)習(xí)。一個是明確的論據(jù),每章都著重于解決問題,并嘗試將論點壓縮成一個“陳述”,一個概念第二點是論點具有強烈的麻煩感。強調(diào)“對話”,對學(xué)院的看法不同的“對話”突出自己的觀點第三是尋求論證的真相,講材料第四是引用大量傳統(tǒng)古典資料,有些報價是人們熟悉的,但包括在本書的論述系統(tǒng)中,可以“更新”新的含義。進一步,也有許多啟發(fā)性的寫作經(jīng)驗。
例如,在論證推理時,如何使辯論性文章更生動,更易讀?
如何結(jié)合思想和材料,敘事與情節(jié)如何平衡,以及如何擺脫從一種概念到另一種概念的“肉味”,還有很多。
“中國國家”不一定那么遙遠。
閱讀完畢,也許學(xué)習(xí)閱讀社會研究,如何分析和思考社會現(xiàn)象,如何成為一個聰明的年輕人知情且負責(zé)。